Modes d'engagement/4 formes contractuelles/Tiers de confiance dans tous

Modesd'engagement— comment nous collaborons.

Nous contractualisons avec nos clients sous quatre formes principales, regroupées en deux familles. Les missions de maîtrise — AMO Enveloppe et BET Façade — correspondent à un mandat de conseil ou de pilotage où nous ne portons pas le risque industriel. L'engagement entrepreneurial — consortium Design-Build et joint-venture — nous fait partie prenante du résultat. Quel que soit le mode, l'ADN reste le même : tiers de confiance, neutralité technologique, alignement sur l'intérêt du projet.

↑ MAÎTRISE↓ ENTREPRENEURIALPROJET →← ENTREPRISEAMOOwner's EngineerBET FaçadeLead EnvelopeJoint-ventureco-entitéConsortiumDesign-BuildFIG. 014 modes · 2 axes
Matrice des modes d'engagement façade — overhead plan 4 voiesFR.050
Atelier Shili & Partners
04modes
AMO · BET · Consortium · JV
02familles
maîtrise vs entrepreneurial
00affil.
fabricant · gammiste · éditeur
NDAsyst.
sur missions sensibles
01· Plate — fil rouge tiers de confiance

Fil rouge — le tiers de confiance.

Le mode d'engagement change la forme du contrat — il ne change pas la posture. Dans chacun des quatre modes, nous intervenons sans affiliation avec un fabricant, un gammiste ou un éditeur logiciel.

POSTURE STRUCTURELLE

Sans affiliation. Sans commission cachée. Sans solution propriétaire.

Le tiers de confiance est décrit en détail dans la fiche ADN — Tiers de confiance. La neutralité technologique qui la soutient — y compris le traitement transparent du cas Vonbuild — est documentée séparément.

§ Équation fondatrice
Mode contractuel ≠ posture. L'ADN reste le même dans les quatre modes — c'est la condition du conseil écouté et de l'arbitrage légitime.
§ TLDR · 01AMO · face à ET/EG.
§ TLDR · 02BET · 3 configurations.
§ TLDR · 03Consortium · part de risque.
§ TLDR · 04JV · capital partagé.
FIG. 02 · 4 modes
Échelle projet ↘
Échelle entreprise ↘
↑ Mission de maîtrise
§ Mode 01
AMO · Owner's Eng.
Maîtrise · projet
Représenter le MO face à l'ET/EG en Design-Build. Honoraires explicites, posture neutre.
§ Mode 02
BET Façade
Maîtrise · projet
Maîtrise d'œuvre spécialisée enveloppe. 3 configurations contractuelles : MO direct, s/t MOE, s/t EG/ET.
↓ Engagement entrepreneurial
§ Mode 03
Consortium D&B
Entrepreneurial · projet
Membre ou pilote d'un groupement Design-Build sur méga-projet. Part de risque technique et financier.
§ Mode 04
Joint-venture
Entrepreneurial · entreprise
Co-création d'entité juridique avec partenaire stratégique. Capital partagé, gouvernance d'entreprise, long terme.
02· Plate — missions de maîtrise

Missions de maîtrise.

Notre client nous contracte pour conseiller ou piloter. Nous ne portons pas le risque de réalisation. Honoraires explicites, responsabilités cadrées, posture de tiers neutre — deux modes couvrent la majorité de nos engagements.

01 / 02AMO

AMO Enveloppe / Owner's Engineer.

Représentation du maître d'ouvrage face à ET/EG, arbitrage technique, validation des livrables.

Assistance à Maîtrise d'Ouvrage sur le lot enveloppe. Nous représentons le MO face à l'entreprise totale, l'EG ou le mandataire MOE. Configuration privilégiée sur Design-Build où le MO veut garder un regard technique indépendant.

AMOOwner's Eng.Design-Build
En savoir plus
02 / 02BET

BET Façade / Lead Envelope.

Maîtrise d'œuvre spécialisée du lot enveloppe — 3 configurations contractuelles.

Contrat direct avec le MO, sous-traitance du mandataire MOE (architecte signature), ou sous-traitance EG/ET. Périmètre stable : APS-APD-PRO, DCE/CCTP, EXE, supervision chantier, support contractuel jusqu'à la réception.

MOEEngineer of RecordDCE/CCTP
En savoir plus
03· Plate — engagement entrepreneurial

Engagement entrepreneurial.

Sur des configurations plus rares, nous devenons partie prenante du résultat industriel — par un groupement contractuel pour un projet, ou par une entité juridique créée avec un partenaire stratégique. Le risque est partagé, le capital de confiance est engagé.

03 / 04Consortium

Consortium Design-Build.

Membre ou pilote d'un groupement réunissant EG, façade, fabricants pour un méga-projet D&B.

Notre position varie selon le projet : lead technique et commercial, membre technique spécialisé, ou co-mandataire d'un sous-consortium façade. Conditions structurantes : taille suffisante, partenaires éprouvés, gouvernance définie avant signature.

GMESPVLeadMembre
En savoir plus
04 / 04JV

Joint-venture.

Co-création d'entité juridique avec partenaire stratégique — activité récurrente, méga-projet, expansion géographique, verticale spécialisée.

Outil rare à ce stade de notre développement — réservé à des opportunités de première importance où la confiance est éprouvée, la cohérence stratégique forte, et la capacité d'investissement de chaque partenaire solide.

IndustrielleMéga-projetGéographiqueVerticale
En savoir plus
04· Plate — intervention opérationnelle (entreprise)

Intervention opérationnelle.

Sur les pains d'entreprise — et non plus de projet — nous intervenons sous deux formes contractuelles spécifiques qui relèvent d'un registre distinct.

05 / 06Operating

Operating Partner.

Prise en main opérationnelle pour dirigeant-actionnaire — fonction commerciale, technique, direction industrielle.

Périmètre défini, gouvernance partagée, NDA systématique. Mandat à durée convenue.

Dir. com.Dir. tech.Dir. ind.
En savoir plus
06 / 06Catalyst

Venture Catalyst.

Architecture et lancement d'une nouvelle activité pour dirigeant-actionnaire ou investisseur.

Mission cadrée au kick-off, livrable opérationnel, confidentialité absolue.

Nouvelle entitéVerticaleMarché
En savoir plus
05· Plate — comment choisir le mode

Comment choisir le mode.

Le mode d'engagement n'est pas choisi a priori. Il émerge de l'analyse croisée du profil du client, de la nature du projet, de l'appétit pour le risque, et de la maturité commerciale de la relation.

Mode d'interventionFormatDuréeQuand l'utiliser
§ Cas 01MO avec ET/EG déjà engagéeAMO Owner's EngineerTout le cycle projetReprésenter le MO face à l'entreprise totale ou générale qui réalise en Design-Build.
§ Cas 02MO sans EG/ET déjà contractéeBET Façade directAPS → réceptionMaîtrise d'œuvre spécialisée enveloppe en contrat direct avec le maître d'ouvrage.
§ Cas 03Architecte mandataire MOEBET Façade s/t MOEAPS → EXESous-traitance de la maîtrise d'œuvre — défense de l'intention architecturale.
§ Cas 04Entreprise générale ou totaleBET Façade s/t EG/ETAu choixSous-traitance EG/ET, ou mission d'audit et shadow pricing ponctuelle.
§ Cas 05Entreprise de façadeAdvisory + ConsortiumVariableSupport technique projet, mission Advisory stratégie d'entreprise, ou structuration consortium méga-projet.

§ 01Conditions du passage aux modes entrepreneuriaux

Le passage aux modes entrepreneuriaux — consortium ou joint-venture — suppose plusieurs conditions non négociables : taille et complexité du projet, confiance éprouvée avec les partenaires, solidité financière du groupement, cohérence stratégique, gouvernance définie avant signature. Nous ne nous engageons jamais en consortium ou JV à l'aveugle.

§ Règle de conduite
Le bon mode est celui qui sert mieux l'intérêt du client et du projet que les alternatives — pas celui qui maximiserait nos honoraires. Notre réputation tient à cette discipline.
06· Plate — le réseau de partenaires

Le réseau de partenaires.

Notre atelier est de taille humaine. Nous mobilisons un réseau étendu de partenaires spécialisés pour couvrir le spectre complet des missions complexes, tout en préservant notre neutralité.

§ 02La composition du réseau

Le réseau comprend des BET partenaires (structure, fluides, acoustique, sécurité incendie, vent CFD, bomb blast, simulation thermique dynamique), des fabricants industriels européens sélectionnés (extrudeurs aluminium, entreprises d'ouvrages verriers et transformateurs, fabricants de composites et BFUP, fabricants BIPV, fabricants de smart glass), des partenaires de pose et d'assemblage, des cabinets d'avocats spécialisés construction, des experts financiers pour les situations de turnaround ou de cession, et des consultants en développement durable pour les certifications.

§ 03Les critères de sélection

Chaque partenaire est sélectionné sur excellence technique démontrée, neutralité partagée, culture compatible et fiabilité contractuelle. Les partenaires sont mis en concurrence systématiquement pour chaque mission — aucun n'a de droit d'accès automatique. Aucune commission cachée, aucun avantage personnel accepté.

§ 04Transparence vis-à-vis du client

Vis-à-vis du client, nous partageons les critères de sélection et les principes de mise en concurrence. Le client peut contractualiser directement avec un partenaire mobilisé ou nous déléguer la coordination — selon sa préférence. Le réseau est un outil au service du projet, pas une obligation.

§ Pivot doctrinal
Réseau étendu + mise en concurrence systématique + transparence des critères = neutralité préservée à toute échelle de mission.

Parlons de la forme qui convient à votre projet.

Décrivez-nous brièvement le projet ou la situation — qui vous êtes, ce que vous cherchez à contractualiser, les partenaires déjà engagés. Nous revenons vers vous avec une lecture du ou des modes d'engagement qui servent mieux votre intérêt.

Décrire le contexte
Shili & PartnersA Shili Build Ventures company